גז"ד בעבירות של סחר בציוד מלחמתי

1.       הנאשם : איאד אברהים חסן פיאלה ת.ז 951025048 ממ.פ קלנדיה  הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן.

2.       כתב האישום המתוקן ייחס לנאשם 6 מעשים של סחר בציוד מלחמתי  בכך שרכש ומכר ב- 6 הזדמנויות שונות, כלי נשק קלים שונים - בסה"כ 20 קנה או מכר הנאשם 20 אקדחים, 28 רובי סער מסוג קלשניקוב ו - 16  - M וכמה מאות כדורים .  

עסקאות אלה בוצעו בין השנים 1994-2005 עד למעצרו של הנאשם .

ב .טיעוני התביעה

1.   התובעתטענה כי הסחר בנק"ל היה למעשה עיסוקו של הנאשם ודרך חייו  דבר הנובע מן התקופה הארוכה של הסחר  .

2.   לעניין רמת הענישה,הפנתה התובעת לערעורים (איו"ש ) 51/03 , 61/03  206/02  159/00 ע' אזח"ע 39/03 

3.   עוד הפנתה התובעת לפסיקת בית המשפט העליון ע.פ (עליון ) - 3204/06 , 8012/04

4.   התובעת ביקשה לאבחן בין מעשהו של הנאשם לבין מעשי שותפו וטענה כי בעניין זה אין חפיפה בין העבירות וכן שאין להסתמך על הסדר חורג לקולא .

5.   התובעת ביקשה להפנות לפסיקה של ביהמ"ש העליון בישראל, ע"פ 8012/04, מתאני נ' מדינת ישראל , שם אישר ביהמ"ש העליון גזר דין של 10 שנות מאסר בפועל וכן 3 שנות מאסר על תנאי לאדם אשר הודה בכתב האישום, בן 25, ללא עבר פלילי, אך מצא שבעבירות מאין אלו יש לתת משקל עודף לאינטרס הציבורי. יצוין, כי באותו מקרה היה המערער מעורב בעסקאות של 8 כלי נשק שונים, הן אקדחים והן רובים.

6.   התובעת ציינה כי במקרה שלפנינו, הנאשם העביר כמות גדולה יותר של כלי נשק .

7.   התובעת ראתה נסיבה לחומרא בעובדה כי הנאשם בפנינו עסק בסחר של רובי סער, אשר להבדיל מאקדחים, לא ניתן לדבריה לומר כי יתכן ויועדו להגנה עצמית, וקיימת חזקה כי המדובר בנשק התקפי.

8.   התובעת ביקשה כי ביהמ"ש ישית על הנאשם 10 שנות מאסר לריצוי בפועל, מאסר על תנאי לשיקול דעתו וכן קנס משמעותי.

9.   הקנס התבקש היות והעבירה בוצעה לשם רווח כספי. לטענת התובעת, בסוג כזה של עבירות, יש להשית עונש כך שיפגע בכיסו של הנאשם וזאת בכדי להרתיע גם אחרים החושבים כי זוהי הדרך לשפר את מעמדם הכלכלי.

ב.טיעוני ההגנה

1.       הסנגור טען  כי בתיק זה נעשו העבירות על מנת למטרות פרנסה ולא למטרות חבלניות  ושלמעשה מדובר בתיווך תוך כדי גביית עמלה מתאימה בכל עסקה .

2.       עוד טען הסניגור (וגם הנאשם הקדימו בטענה זו ) כי הנשק נמכר לרשות הפלשתינית לאחר שנאסף מאנשים שונים, ונמכר לאנשי מפתח לשם שימוש ברשות בתוך אזור "איי" .

3.       הסניגור ביקש בשם עיקרון אחדות הענישה להשוות את עונשו של של הנאשם לעונשיהם של ראשד אלדין ( תיק (יהודה) 3007/05 ותיק (יהודה) 3160/05 מחמד ג'האלין ) שם נגזרו לנאשמים אחד לאחר טיעונים והשני בעקבותיו של הראשון עונשים שכללו מאסר בפועל של 42-48 חודשי מאסר בפועל, וקנסות משמעותיים .